27 жовтня 2020 року м. Кропивницький
справа № 401/1620/16-ц
провадження № 22-ц/4809/33/20
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)
суддів: Чельник О.І., Черненка В.В.
з участю секретаря: Демешко Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2018 року, у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», інтереси якого представляє Черкавський Ю.С. оскаржив в апеляційному порядку рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні позову АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27.10.2020 поновлено провадження у справі.
Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із його участю в інших судових процесах.
Просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському апеляційному суду, за адресою м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 261, 366, 368, ЦПК України, колегія суддів,-
Клопотання Черкавського Юрія Сергійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин - в режимі відеоконференції, в якому братимуть участь: представник позивача, адвокат - Черкавський Юрій Сергійович.
В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України направити копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції Дніпровському апеляційному суду та ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Л. Дуковський
Судді: В.В. Черненко
О.І. Чельник