Ухвала від 29.10.2020 по справі 285/21/16-ц

Справа № 285/21/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.

Категорія 55 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

29 жовтня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоград-Волинський МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) про визнання дій державного виконавця неправомірними

ВСТАНОВИВ:

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме:

-до скарги не додано документ про сплату судового збору або документ, який посвідчує право особи на пільги щодо сплати судового збору.

Судом першої інстанції постановлено ухвалу, якою скарга ОСОБА_1 задоволена.

Скаржник, оскаржуючи судове рішення, просить останнє скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 2102 грн. 00 коп.

Скаржник, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинен сплатити 2102,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

- отримувач коштів: Житомирська міська отг 22030101;

- код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: МФО 899998;

- рахунок отримувача UA498999980313101206080006797 ;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За даних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2020 року- залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя:

Попередній документ
92522082
Наступний документ
92522084
Інформація про рішення:
№ рішення: 92522083
№ справи: 285/21/16-ц
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: про визнання дій державного виконавця неправомірними
Розклад засідань:
28.07.2020 14:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.08.2020 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.09.2020 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.10.2020 14:50 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.02.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
22.03.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
17.05.2021 09:10 Житомирський апеляційний суд