Справа № 295/10895/20 Головуючий у 1-й інст. Костенко С. М.
Категорія в порядку КПК України Доповідач Кіянова С. В.
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
29 жовтня 2020 р. Суддя Житомирського апеляційного суду Кіянова С.В., перевіривши апеляційну скаргу та клопотання першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури Мостиховського О.І. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2020 року, якою засудженого ОСОБА_1 звільнено за хворобою від подальшого відбування покарання у виді 10-ти років 2-х місяців 30 днів за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року, -
До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури Мостиховського О.І. на вказану ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження.
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції подане належною особою з дотриманням вимог КПК України.
Відповідно до ст. 117 КПК України, питання про поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду. Тому, наявні всі підстави для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суд в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури Мостиховського О.І. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2020 року.
Копію ухвали та апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження призначити на 11 годину 45 хвилин 11 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: