415/5626/20
2-о/415/527/20
27 жовтня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Луньової Д.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до часу відкриття спадщини та встановлення факту смерті особи в певний час, -
09 вересня 2020 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті вітчима заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Перевальську, Луганської області та про встановлення факту проживання однією сім'ю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя дослідивши письмові матеріали, вважає, за необхідне роз'єднати вимоги заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Згідно з ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Відповідно до абз. 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.
Згідно з п.п. 22 п. 2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з наступними змінами та доповненнями, у разі роз'єднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматичному розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
З огляду на викладене, вбачається, що заявником подано заяву в якій об'єднано дві вимоги, розгляд однієї з яких є невідкладним, відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, разом з тим, на підтвердження даних фактів заявником надано різні докази, які підлягають самостійній оцінці. Також, суд зазначає, що заінтересованою особою щодо позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім'ю не може виступати Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
За таких підстав, суд вважає за можливе виділити в окреме провадження вимогу ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'ю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством та не призведе до порушення строків розгляду заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 188, 258-260, 317 ЦПК України, суд, -
Роз'єднати у самостійні провадження вимоги ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті та позовні вимоги ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці та ОСОБА_3 з квітня 2013 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, передати для здійснення авторозподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Ю. Луньова