Рішення від 26.10.2020 по справі 408/6248/18-ц

Справа № 408/6248/18-ц

Провадження № 2/408/912/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4836_134 від 15.02.2013 та стягнути понесені витрати на сплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому зазначив таке.

Між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 15 лютого 2013 року було укладено кредитний договір № 4836_134, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 120000,00 грн. зі сплатою 21 % річних з кінцевим терміном повернення - 14.02.2018. Цей кредит відповідач зобов'язувалася повертати на умовах та у строки, визначені договором.

Посилаючись на те, що відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, позивач просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором кредитної в загальній сумі 213332,48 грн., яка складається із: простроченого боргу за кредитом за період з 01.09.2014 по 15.02.2018 - 85997,18 грн.; прострочених відсотків за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 28.02.2018 - 66237,03 грн.; трьох процентів річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.09.2014 по 15.07.2018 - 5455,60 грн.; трьох процентів річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.09.2014 по 15.07.2018 - 4127,01 грн.; інфляційних втрат за прострочення боргу за кредитом за період з вересня 2014 року по червень 2018 року - 29477,22 грн.; інфляційних втрат за прострочення відсотків за користування кредитом за період з вересня 2014 року по червень 2018 року - 22038,44 грн.

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, а позивачеві протягом п'яти днів після отримання відзиву надати відповідь на відзив.

Протягом встановленого строку відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надала, про відкриття провадження була повідомлена належним чином.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року за клопотанням позивача було змінено його найменування, а саме на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов'язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов'язання, крім обов'язку виконати взяті зобов'язання, повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 дійсно 15 лютого 2013 року був укладений кредитний договір № 4836_134, за яким відповідач отримала кредит в сумі 120000,00 грн. під 21 % річних з кінцевим терміном повернення кредитних коштів не пізніше 14 лютого 2018 року.

Відповідно до п. 4.3.2. укладеного договору відповідач зобов'язувалася повернути отриманий кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені договором.

У разі порушення умов договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій (п. 4.3.3. договору).

Розрахунком загальної суми заборгованості за кредитним договором станом на 16.07.2018, а також виписками по рахункам за період з 15.02.2013 по 16.07.2018 підтверджується заборгованість ОСОБА_1 перед банком, що свідчить про порушення нею умов кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надала суд, застосовуючи наведені вище норми закону до спірних правовідносин, вважає позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» обґрунтованим, у зв'язку з чим його слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 213332,48 грн.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позов АТ «Державний ощадний банк України» задоволений в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений останнім за звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 4836_134 від 15.02.2013 в загальній сумі 213332,48 грн. та судовий збір в розмірі 3199,99 грн., а всього - 216532,47 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий:

Попередній документ
92515282
Наступний документ
92515284
Інформація про рішення:
№ рішення: 92515283
№ справи: 408/6248/18-ц
Дата рішення: 26.10.2020
Дата публікації: 02.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біловодський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Розклад засідань:
26.10.2020 13:00 Біловодський районний суд Луганської області
06.10.2025 11:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
03.11.2025 09:15 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 09:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 15:15 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 15:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОБОЛЄВ Є О
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СОБОЛЄВ Є О
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Федорова Олена Олександрівна
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" - філія Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник:
Ровеньківський відділ державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
СІДАБРАС ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
представник позивача:
Проценко Олена Михайлівна
стягувач:
АТ "Державний ощадний банк "України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Державний ощадний банк "України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА