Справа № 408/8992/20-ц
Провадження № 2/408/815/20
26 жовтня 2020 року смт Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.,
при секретареві Савенко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору без розгляду та повернути документи позивачу.
Зазначена заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Статтею 257 ЦПК України передбачено залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин заяву представника позивача ОСОБА_3 в частині залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору слід задовольнити.
Що стосується вимоги представника позивача ОСОБА_3 про повернення документів позивачу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу на стадії судового розгляду не передбачено чинним законодавством.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без розгляду.
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про повернення документів позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її ухвалення та набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Головуючий Є.О. Соболєв