Справа №402/756/20
"29" жовтня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А.В.
при секретарі: Льошенку О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду 09.09.2020 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.09.1980 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Подружні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння та довіри, проживають окремо один від одного більше 8 років. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.
Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її кристь судові витрати по справі.
Позивачка у судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ".
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.09.1980 року Розношенською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №9, про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.4).
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо більше 8 років. Наміру зберегти шлюб подружжя не має, що вбачається із поданих заяв.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачкою підтверджено витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.09.1980 року Розношенською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №9.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити її шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 840,80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 06.06.1998 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ід.номер НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
Суддя: А. В. Терновенко