Ухвала від 29.10.2020 по справі 400/927/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 400/927/19

Провадження № 1-в/941/261/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області подання Петрівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 13 вересня 2019 року Петрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з однорічним іспитовим строком,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у виді іспитового строку зарекомендував себе задовільно, обов'язки покладені на нього судом виконав частково, так як на протязі червня 2020 року не з'являвся до органу пробації для проходження соціально-виховної роботи та профілактичної бесіди, до адміністративної відповідальності притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, тому фахівець Петрівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, заслухавши засудженого, який просив подання задовольнити, представника Петрівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає можливим задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Попередній документ
92515230
Наступний документ
92515232
Інформація про рішення:
№ рішення: 92515231
№ справи: 400/927/19
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2020)
Дата надходження: 24.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.02.2020 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.03.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.03.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.10.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.10.2020 09:30 Петрівський районний суд Кіровоградської області
29.10.2020 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2020 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.12.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ДИМЕРЛІЙ О О
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ГУСАК М Б
ДИМЕРЛІЙ О О
ШАЄНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Павлюк Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коннік Олександр Євгенійович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" Євродор"
представник відповідача:
Адвокат Григор'єв Віктор Вікторович
секретар судового засідання:
Пономарьова Н.С.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ТАНАСОГЛО Т М
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЕНКО М М