26 жовтня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1187/20
Провадження № 2-о/941/52/20
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю., про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок, існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір'ю.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, проте письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.2019 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6). Після смерті матері залишилось спадкове майно, і зметою прийняття спадщини заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час перегляду документів для отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок(а.с.7).
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.2019 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6), вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця - ОСОБА_2 .
Але у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданому 22.07.2003 року,вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові матері заявниці вказано « ОСОБА_2 »(а.с.5). Що стосується прізвища матері заявниці, то згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.1966 року Петрівським відділом ЗАГСу Петрівського району Кіровоградської області(а.с.11), дошлюбне прізвище матері заявниці дійсно « ОСОБА_2 ».
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 04 квітня 1975 року Петрівським відділом ЗАГСу Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8), дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_2 ».
Крім цього, у повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.07.2020 року №00026981858(а.с.9-10), ім'я та по батькові матері заявниці « ОСОБА_2 ».
З вищевказаного вбачається, що в зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв'язок між спадкоємицею та заявницею, існують розбіжності, вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.
Факт того, що ОСОБА_2 , дійсно була матір'ю заявниці, підтвердили свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які давно знають сім'ю заявниці.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю., про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко