Справа № 396/1198/20
Провадження № 1-кс/396/305/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.10.2020 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020120230000543 від 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
Старший слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020120230000543 від 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що 14.08.2020 о 03:19 год. до Новоукраїнського ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них зателефонувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 та повідомила про те, що 14.08.2020 о 03:17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в двір кинули гранату 5 хв. тому яка вибухнула та пошкодила вікна помешкання та автомобіль, ніхто не постраждав. Підозрюють ОСОБА_6 голову с/ради.
По даному факту були внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12020120230000543 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Виїздом на місце події було встановлено що на лінію 102 звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 непрацююча , яка проживає за вище вказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який являється головою ФГ " ОСОБА_8 " остання вказала, що почула на території подвір'я сильний гуркіт. Вийшовши з будинку заявниця побачила ймовірне місце вибуху, а саме автомобіль, який вже не мав віконного скла та були наявні ще декілька механічний пошкоджень на паркан.
Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , яка відповідно до показів свідка ОСОБА_10 має в особистому користуванні номера мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та відповідно до показів потерпілої та свідків ОСОБА_9 на протязі декількох років перебуває у постійному конфлікті з родиною ОСОБА_11 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який має в користуванні м.т. НОМЕР_3 та, який проживає спільно з своєю співмешканкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має в своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та які досить добре спілкуються з; ОСОБА_14 та ОСОБА_15 що не виключається, що останні можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього встановлено, що ОСОБА_14 має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_6 .
Також, за допомогою УОТЗ ГУНП виявлено 24 абонентські номери, з'єднання яких відсутні в районі скоєння злочину після його скоєння, та дані абоненти переважно реєструються в м. Кропивницький та м. Новоукраїнка, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .
У зв'язку з викладеним в ході зазначеного кримінального провадження, для встановлення причетності до даного злочину вище вказаних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверу, документів компаній операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в частині отримання документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з'єднань (роздруківки на паперовому носії інформації деталізації з'єднань з магнітного носія інформації серверу компанії, з щохвилинною реєстрацією із зазначенням дати, часу, тривалості, прив'язкою до базових станцій і номерів абонентів) вищевказаних абонентських номерів починаючи з 00:00 год. 13.08.2020 по номерам: НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , якою володіє оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ” стосовно мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_31 , які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 мобільного номеру НОМЕР_32 , що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , номерів мобільного телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_33 , які належать ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та номеру мобільного телефону НОМЕР_34 , що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 жителю АДРЕСА_4 що дасть змогу встановити контакти підозрюваних, проаналізувати найчастіші з'єднання та останні розмови вище вказаних осіб, а також дасть змогу встановити населений пункт в якому вони перебували в момент вчинення злочину, коли виходили на зв'язок, а також персоналізувати 24 абонентських номера, з'єднання яких відсутні в районі скоєння злочину після його скоєння з метою встановлення інших учасників даного злочину.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості про місце перебування даних осіб в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ” та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно: м.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ; м.т. НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 та м.б. НОМЕР_34 , що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 жителю АДРЕСА_4 у період часу з 00:00 год. 14.05.2020 року по 15.08.2020 року.
Надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку стосовно номерів телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , якою володіє оператор мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; у період часу з 00:00 год. 13.08.2020 року по 15.08.2020 року.
Зобов'язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 15 діб з 29.10.2020 року по 13.11.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1