29 жовтня 2020 р.Справа № 480/4583/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року по справі № 480/4583/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС третя особа Головне управління ДПС у Сумській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС третя особа Головне управління ДПС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" подано апеляційну скаргу
У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 по справі № 480/4583/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Спаскіна О.А., суддів: Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.
03.09.2020 суддею Спаскіним О.А. подано заяву про самовідвід з підстав, визначених пунктом 5 частини 1 статті 36 КАС України, у зв'язку з порушенням порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи, а саме порушення принципу випадковості.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/4782 від 06.10.2020, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Другого апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи.
У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 по справі № 480/4583/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Спаскіна О.А., суддів: П'янову Я.В., Любчич Л.В.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 по справі № 480/4583/19 задоволено заяву судді Спаскіна О.А. про самовідвід у справі № 480/4583/19.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/5668 від 27.10.2020, у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Спаскіна О.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 480/4583/19: головуючий суддя Перцова Т.С., судді Русанова В.Б., Жигилій С.П.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/5744 від 29.10.2020, у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Жигилія С.П. та Русанової В.Б. призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 480/4583/19: головуючий суддя Перцова Т.С., судді П'янова Я.В., Любчич Л.В.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно з ч.2 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та вирішити питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 41, 306 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року по справі № 480/4583/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді Я.В. П'янова Л.В. Любчич