29 жовтня 2020 р.Справа № 440/2599/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бершова Г.Є.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 по справі № 440/2599/20
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
до Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод"
про стягнення штрафних санкцій,
Позивач, Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1700,00 грн.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 позов задоволено.
Стягнуто із Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" ( вул. М.Бірюзова, 27, м. Полтава, Полтавська область, 36007, код ЄДРПОУ 14307417) до Державного бюджету України (ЄДРПОУ 38019510 УК у м.Полтаві UA 698999980313050106000016002, код 21081100, одержувач платежу УК у м. Полтаві, призначення платежу - оплата штрафу) штраф у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
На зазначене рішення суду Приватним акціонерним товариством "Полтавський машинобудівний завод" подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2020 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
До Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання від представника позивача про зупинення апеляційного провадження у даній справі. В обгрунтування даного клопотання зазначає, що вирішення даної справи напряму залежить від результатів розгляду справи № 440/4893/20, в якій Приватне акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" просить визнати протиправним та скасувати рішення про накладення штрафу №5 від 26.02.2020, оскільки рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 було задоволено позов про стягнення штрафу саме згідно оскаржуваного рішення №5 від 26.02.2020 , а тому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 440/4893/20.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегією суддів встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 по справі № 440/4893/20 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 26.02.2020 № 5 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
На даний час рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 у справі № 440/4893/20 не набрало законної сили.
Предметом оскарження у справі №440/2599/20 є рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 року, яким стягнуто із Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" штраф у розмірі 1700,00 грн. відповідно до рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 26.02.2020 № 5 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.
Отже, колегія суддів зазначає, що дані позовні заяви є взаємопов'язані, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить висновку про необхідність зупинити провадження по цій справі.
Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Приватного акціонерне товариство "Полтавський машинобудівний завод" - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 440/2599/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 року по справі № 440/2599/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/4893/19.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.