Справа № 420/7664/20
29 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в розрахунку пенсії з урахуванням заробітної плати за періоди з 01.08.1988 по 28.02.1991 та з 01.04.1991 по 31.08.1993 роки згідно з довідками про заробітну плату для обчислення пенсії ВАТ «Овідіопольський завод будівельних матеріалів Укрполімерматеріали» від 18.07.2016 року №1 та Будівельного кооперативу ПМК від 01.08.2016 року №01/8-2016;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 розрахунок та виплату пенсії з урахуванням заробітної плати за періоди з 01.08.1988 по 28.02.1991 та з 01.04.1991 по 31.08.1993 роки згідно з довідками про заробітну плату для обчислення пенсії ВАТ «Овідіопольський завод будівельних матеріалів Укрполімерматфгали» від 18.07.2016 року №1 та Будівельного кооперативу ПМК від 01.08.2016 року №01/8-2016 з дати призначення пенсії - з 13.08.2017 року.
Ухвалою судді від 12.05.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.09.2020 року на 12:30 год.
Протокольною ухвалою від 07.10.2020 року суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
У підготовче засідання, призначене на 29 жовтня 2020 року на 15:00 год., сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
28.10.2020 року позивач подав заяву про розгляд справи без його участі в письмовому провадженні.
15.10.2020 року до суду через канцелярію представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.
Під час підготовчого провадження відповідачем подано відзив на позовну заяву та витребувані судом докази, позивачем - відповідь на відзив.
Заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надійшло.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.183, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 5.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Андрухів