про заміну сторони виконавчого провадження
23 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 1140/2803/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого проваджена у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 08.10.2018 №0007451303 про збільшення грошового зобов'язання з військового збору на суму 15754,05 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 3938,52 грн.; від 08.10.2018 №0007441303 про збільшення грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на суму 52513,50 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 13128,38 грн.; від 12.07.2018 №0005581303 про збільшення грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на суму 510 грн. Присуджено на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 858,45 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
13 жовтня 2020 року представник позивача звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника його правонаступником у виконавчий листах - з Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Кіровоградській області.
Ухвалою від 30 вересня 2020 року призначено до розгляду заяву заміну боржника у виконавчому листі на 07 жовтня 2020 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у Кіровоградській області перебуває в стані припинення.
Пунктом 3 Постанови КМУ України від 19 червня 2019 р. № 537 визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов'язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Крім того слід зазначити, що при зверненні з виконавчими лист до казначейської служби про безспірне списання, отримали від листи: за вих. №04-19-10/4632 від 25.08.2020р. та за вих.№04-19-10/4626 від 25.08.2020р., з яких вбачається, що здійснити безспірне списання коштів з ГУ ДФС у Кіровоградській області на цей час є неможливим, оскільки установа ліквідовується і в 2020 році їй передбачено лише кошторисні видатки пов'язані з виплатою заробітної плати членам комісії, які займаються завершенням процедури ліквідації, а всі інші витрати пов'язані з податковою діяльністю передбачено по новоствореній установі ГУ ДПС у Кіровоградській області, яка є правонаступником ГУ ДФС у Кіровоградській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, враховуючи вибуття Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області із зв'язку з реорганізацією, суд дійшов висновку про заміну даної сторони у виконавчому листі на Головне правління Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256, 293-295, 379 КАС України суд, -
Заяву про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.
Здійснити заміну боржника у виконавчих листах у справі 1140/2803/18 - Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 39393501) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, код ЄДРПОУ 43142606) по справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула