Ухвала від 29.10.2020 по справі 200/9046/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 жовтня 2020 р. Справа №200/9046/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., за участю секретаря судового засідання - Лисенко Н. В.,

представника відповідача - Бикової М. А., Кожем'яка М. Ю.

розглянувши в судовому засіданні питання про подальший розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації про визнання протиправними та нечинним нормативно-правового акта в частині,

встановив:

01.10.2020 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації (місце знаходження: вул. Олекси Тихого, буд. 6, м. Краматорськ, Донецька область, 84306, код ЄДРПОУ: 00022473) про визнання незаконним та нечинним п. 6 Розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації №579/5-20 від 11.06.2020 в частині фрази: «підконтрольній українській владі території».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове у справі на 29.10.2020.

29.10.2020 позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з'явилися. Разом з тим, 28.10.2020 представник позивача надав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, мотивоване необхідністю отримання ним відзиву на позовну заяву та підготовкою відповіді на нього.

29.10.2020 представники відповідача приймали участь у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши обставини справи та подану заяву представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2020 на адресу представника позивача відповідач направив відзив на позовну заяву, який згідно з даними on-line сервісу "Відстеження поштових відправлень" Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на момент проведення підготовчого засідання представником позивача не отримано.

Враховуючи, що неотримання представником позивача відзиву на позовну заяву позбавляє його можливості подати відповідь на відзив та/або додаткові докази по справі на спростування тверджень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у даній справі, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статями 180, 181, 243, 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 26.11.2020 о 15 години 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.С. Молочна

Попередній документ
92500776
Наступний документ
92500784
Інформація про рішення:
№ рішення: 92500780
№ справи: 200/9046/20-а
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; сімей із дітьми
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта
Розклад засідань:
29.10.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.11.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.12.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.12.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.01.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.02.2021 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
11.05.2021 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
МОЛОЧНА І С
МОЛОЧНА І С
МОРОЗ Л Л
3-я особа:
Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації
Департамент соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації
Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради
відповідач (боржник):
Донецька обласна державна адміністрація
Донецька обласна державна адміністрація Донецька обласна військово-цивільна адміністрація
Донецька обласна державна адміністрація, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація
донецька обласна військово-цивільна адміністрація, 3-я особа:
Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації
донецька обласна військово-цивільна адміністрація, орган або осо:
Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації
Донецька обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Департамент соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації
Донецька обласна державна адміністрація, Донецька обласна військово-цивільна адміністрація
позивач (заявник):
Лук’янова Антоніна Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Демченко Катерина Андріївна
суддя-учасник колегії:
АЛЯБ'ЄВ І Г
БАБАШ Г П
ВОЛГІНА Н П
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
РИБАЧУК А І
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г