Ухвала від 28.10.2020 по справі 160/5932/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2020 рокуСправа № 160/5932/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 160/5932/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

1. 27.10.2020 засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про роз'яснення рішення суду від 13.10.2020 у справі № 160/5932/20 в частині:

- органу, якому слід поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу забезпечення обвинувачення в регіоні управління підтримання обвинувачення в суді прокуратури Дніпропетровської області;

- посади, на якій слід поновити ОСОБА_1 в прокуратурі Дніпропетровської області.

2. Відповідно до положень статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

3. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

4. Керуючись статтями 243, 248, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

5. Призначити до розгляду у судовому засіданні 04 листопада 2020 року о 11:00 заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про роз'яснення судового рішення у справі № 160/5932/20.

6. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

7. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

8. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба

Попередній документ
92500541
Наступний документ
92500544
Інформація про рішення:
№ рішення: 92500542
№ справи: 160/5932/20
Дата рішення: 28.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2023)
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
09.07.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.07.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.01.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ВЕРБА І О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Перша кадрова комісія прокуратури
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Сироткін Сергій Андрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник:
Представник Офісу Генерального прокурора Цимбалістий Тарас Олегович
представник позивача:
Савченко Юлія Олегівна
Шпакова Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В