29 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17461/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської обласної ради
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Тарасенко К.В., Разіна Т.І.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 (суддя Бондаренко Г.П.)
у справі № 910/17461/18
за позовом Львівської міської ради
до Львівської обласної ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки",
про скасування реєстрації права власності,
На розгляді Верховного Суду знаходиться справа № 910/17461/18 за касаційною скаргою Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019.
Судове засідання у цій справі, призначене на 28.10.2020 на 10:40, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Берднік І.С. на лікарняному.
Зважаючи на те, що зазначені обставини відпали, з метою дотримання розумних строків розгляду справи Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/17461/18 на 18.11.2020.
На розгляд Суду надійшло клопотання Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.
Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 232, 234, 235, 301, 306 ГПК, Суд
1. Призначити касаційну скаргу Львівської обласної ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі № 910/17461/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
2. Клопотання Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, у залі судових засідань № «ВКЗ» 18 листопада 2020 року о 10 год. 40 хв.
4. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий