Ухвала від 29.10.2020 по справі 914/79/19

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/79/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 (у складі колегії суддів: Бонк Т.Б. (головуючий), Бойко С.М., Зварич О.В.)

у справі № 914/79/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 ОСОБА_1 подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 914/79/19.

Ухвалою Суду від 10.09.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги до 05.10.2020.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) - необхідність чітко зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги, зі змісту якої убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 914/79/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №914/79/19 відповідач у справі не скористався.

Із огляду на зміст касаційної скарги (із урахуванням нової редакції цієї скарги), зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/79/19 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/79/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 у справі № 914/79/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 листопада 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 914/79/19 з Господарського суду Львівської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Попередній документ
92500290
Наступний документ
92500292
Інформація про рішення:
№ рішення: 92500291
№ справи: 914/79/19
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2025 04:33 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2020 12:15 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
02.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Касаційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
когут а.м., відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
позивач (заявник):
Когут Андрій Мирославович
м.Львів
м.Львів, Когут А.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г