Ухвала від 29.10.2020 по справі 914/1769/17

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1769/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд"

про повернення судового збору

у справі № 914/1769/17 Господарського суду Львівської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український автомобільний дім"

про стягнення 402 746,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 914/1769/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд", в якому заявник просить суд повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі згідно з квитанції № 54 від 15.06.2020 у розмірі 5 811,60 грн, копію якої додано до матеріалів вказаного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 5 811 грн 60 коп., сплачені відповідно до квитанції № 54 від 15.06.2020 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Термоспецбуд" (код ЄДРПОУ: 30995150) судовий збір в розмірі 5 811 грн 60 коп. (п'ять тисяч вісімсот одинадцять гривень шістдесят копійок), сплачений відповідно до квитанції № 54 від 15.06.2020.

3. Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

Попередній документ
92500279
Наступний документ
92500281
Інформація про рішення:
№ рішення: 92500280
№ справи: 914/1769/17
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: про стягнення 402746,66 грн.
Розклад засідань:
12.02.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБНИК О П
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ДУБНИК О П
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Західно-Український автомобільний дім"
ТОВ "Західно-Український Автомобільний Дім"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Західно-Український Автомобільний Дім"
ТОВ "Термоспецбуд"
позивач (заявник):
м.Львів
ТОВ "Термоспецбуд"
представник відповідача:
Балух Р.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРИЦІВ В М
МІЩЕНКО І С
ХАБІБ М І
тзов "західно-український автомобільний дім", орган або особа, я:
м.Львів, ТзОВ "Західно-Український Автомобільний Дім"