29 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/11547/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.) у справі № 910/11547/19 Господарського суду міста Києва
за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат"
про стягнення заборгованості у розмірі 388 703,71 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Албат"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення заборгованості у розмірі 832 581,67 грн,
17.08.2020 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" через Північний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі № 910/11547/19.
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі № 910/11547/19 залишено без руху з підстав, що скаржником в порушенням вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та надання до суду документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, який має бути перерахований за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом.
17.09.2020 Акціонерним товариством "Укргазвидобування" надіслано на адресу Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.09.2020 приєднує платіжне доручення № 320134 від 17.08.2020 про сплату судового збору в сумі 7684,00 грн.
Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 7684 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 320134 від 17.08.2020 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіривши сплату судового збору на відповідність вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір", Суд дійшов висновку, що скаржником судовий збір за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції сплачено не в повному розмірі виходячи з такого.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 15.12.2017.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги) ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви у даній справи, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 5 830,56 грн, що підтверджується наявними в матеріалах даної справи платіжними дорученнями від 12.04.2019 на суму 3 842,00 грн та від 22.08.2019 на суму 1 988,56 грн.
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" у поданій касаційній скарзі просить суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі № 910/11547/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог за первісним позовом та залишити в силі рішення Господарського суду міста від 10.03.2020 у відповідній частині.
Предметом позову у цій справі за первісною позовною заявою є стягнення заборгованості у розмірі 388 703,71 грн.
З врахуванням наведених вище приписів Закону України "Про судовий збір", на час подання касаційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір виходячи з однієї вимоги майнового характеру, а саме у розмірі 11 661,12 грн ( 388 703,71 грн х 1,5% ціни позову = 5 830,56 х 200% = 11 661,12 грн ).
Скаржником на підтвердження сплати судового збору до матеріалів заяви про усунення недоліків касаційної скарги додано платіжне доручення № 320134 від 17.08.2020 про сплату судового збору в розмірі 7 684,00 грн, тобто судовий збір недоплачено в розмірі 3 977,12 грн ( 11 661,12 - 7 684,00 ).
Отже, судовий збір за подання касаційної скарги сплачено не в повному розмірі.
За таких обставин, скаржником сплачено судовий збір не в повному розмірі за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції, у зв'язку з чим, вимоги ухвали суду від 14.09.2020 не виконані, недоліки повністю не усунуто, а тому Суд дійшов висновку, що касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Окрім цього, cуд зазначає, що дана ухвала винесена в межах розумних строків з урахуванням перебування судді на лікарняному.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 6 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі № 910/11547/19 не приймати до розгляду і повернути.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 320134 від 17.08.2020 на суму 7 684,00 грн, а іншим учасникам справи - копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.