Ухвала від 29.10.2020 по справі 927/359/20

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. Чернігів справа № 927/359/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою боржника

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ»

14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19 (I.FRIDMANN2015@GMAIL.COM) 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 7, офіс 21 (2061408838@mail.gov.ua) (адреса ліквідатора - арбітражного керуючого Шкабрія М.П.)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з'явились

В судовому засіданні 29.10.2020р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2020р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зайцева Д.С.

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - порталі судової влади України 13 травня 2020 року за № 64774.

25 вересня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 439 775,68 грн. та 4 204,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання банкрутом зобов'язань по поверненню залишків невикористаної протиожеледної суміші в кількості 533,54 т на загальну суму 439 775,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020р., зокрема:

заяву Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 20 жовтня 2020 року.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2020р., зокрема припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ» та повноваження розпорядника майна боржника Зайцева Д.С.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «СТАРТ - ІНВЕСТ»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкабрія М.П.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копії вказаної вище ухвали від 30.09.2020р. учасникам справи в паперовій формі засобами поштового зв'язку не направлялись; проте, були направлені на їх електронні пошти з проханням повідомити про їх отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

06 жовтня 2020 року копія вказаної вище ухвали суду від 29.09.2020р. в паперовій формі була направлена на адресу боржника та отримана ним 08.10.2020р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400049804794.

У зв'язку з перебуванням судді А.С.Сидоренка у відпустці, призначене на 20.10.2020р. судове засідання не відбулось, про що учасники справи належним чином були повідомлені засобами телефонного зв'язку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2020р. судове засідання призначено на 29.10.2020р.; одночасно повідомлено ліквідатора Шкабрія М.П. та Державне підприємство «Агентство місцевих доріг Полтавської області» про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви підприємства про визнання кредиторських вимог до боржника.

Згідно засвідчених судом витягів з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення (вказана вище ухвала суду від 22.10.2020р., що в паперовій формі була направлена учасникам справи) отримана кредитором 26.10.2020р., боржнику в особі ліквідатора Шкабрія М.П. відправлення не вручене під час доставки.

27 жовтня 2020 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання кредитора про розгляд справи за відсутності його повноважного представника; одночасно кредитор повідомив про підтримання заявлених ним вимог в повному обсязі.

Електронним листом, що 27.10.2020р. надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області, боржник в особі ліквідатора Шкабрія М.П. повідомив про прочитання вказаної вище ухвали суду від 22.10.2020р.

Процесуальним правом на участь в судовому засіданні боржник не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Грошові вимоги Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» в сумі 439 775,68 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами, а саме: належним чином засвідченими копіями, зокрема актів від 18.11.2019р., від 27.11.2019р. та від 02.12.2019р. прийому-передачі протиожеледної суміші до договору № 0404/10 від 04 квітня 2019р., договорів № 03-24/19-3 від 09.01.2019р., № 03-24/19-68 від 29.05.2019р., № 03-24/19-71 від 11.06.2019р., № 03-24/19-84 від 12.07.2019р., протоколу № 318 від 11.10.2019р. підбору суміші матеріалів протиожеледних, платіжних доручень, актів приймання виконаних будівельних робіт № 294 та № 295 за жовтень 2019р., № 356 та № 357 за листопад 2019р. та № 363, № 384, № 395, № 434 та № 435 за грудень 2019р., видаткових накладних, актів надання послуг, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), актів виконаних робіт, актів надання послуг, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), актів здачі-приймання виконаних робіт (послуг) за договором про надання послуг № 2110/1 від 21.10.2019р. (том 7, а.с. 14 - 141).

Відповідно до ч. 1 ст. 840 Цивільного кодексу України, якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов'язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок.

Із поданої заяви вбачається, що станом на 22.09.2020р. боржником не повернуто 533,54 т протиожеледної суміші на загальну суму 439 775,68 грн., яка була передана ним субпідрядній організації в роботу.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області», господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

В той же час, оскільки Державне підприємство «Агентство місцевих доріг Полтавської області» заявило свої вимоги після завершення строку, встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, цей кредитор є конкурсними, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 1, 45, 47, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1; код 41984916) в розмірі 439 775,68 грн. (борг) та 4 204,00 грн. судового збору.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Шкабрію М.П. (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 7, офіс 21 (2061408838@mail.gov.ua)) та Державному підприємству «Агентство місцевих доріг Полтавської області» (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1 (dpamdpo@adm-pl.gov.ua)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2020р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 29.10.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
92500213
Наступний документ
92500216
Інформація про рішення:
№ рішення: 92500215
№ справи: 927/359/20
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: про продовження терміну ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
12.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.07.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.08.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2020 15:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.01.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНИК-1"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
Арбітражний керуючий Шкабрій Михайло Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАРТ-ІНВЕСТ"
заявник:
Арбітражний керуючий Вихор Юлія Сергіївна
Головне управління ДПС у Полтавській області
Арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович
Арбітражний керуючий Мазан Олексій Олександрович
ФОП Яненко Ігор Петрович
кредитор:
Головне управління ДПС у Полтавській області
Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Агенство місцевих доріг Полтавської області"
ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком"
ТОВ" Доррембудтрест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Доррембудтрест"
позивач (заявник):
ДП "Агенство місцевих доріг Полтавської області"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАРТ-ІНВЕСТ"