29 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/463/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4908/20-24 від 20.10.2020
про погодження строків виконання експертизи
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД ЧЕРНІГІВ+"
вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026
ел. пошта: intransavto@i.ua
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС Україна"
вул. Кільцева дорога, 20/1-А, м. Київ, 03680
адреса для листування пр-т Юрія Гагаріна, 23, а/с 57, м. Київ, 02094
ел. пошта: a.oleynikov@law.delta-m.com.ua
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович
вул. Мечникова, 22А, кв. 25, м. Київ, 01021
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Представники сторін не викликались
В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 927/463/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД ЧЕРНІГІВ+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС Україна" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 06.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіславом Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за № 526, згідно з яким пропонується повернути майно від Лізингоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД ЧЕРНІГІВ+" на користь Лізингодавця - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФС Україна", об'єкт фінансового лізингу, а саме:
- сідловий тягач марки Volvo, модель FH, тип СПЕЦІЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ - СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, 2013 року випуску, колір ЖОВТИЙ, шасі № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований Центром 8043, 09.07.2019 року, вартість якого становить 1363666 (один мільйон триста шістдесят три тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 85 копійок, та
- напівпричіп марки BODEX, модель KIS 3WA, тип СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ НАПІВПРИЧІП-САМОСКИД-Е, 2019 року випуску, колір СИНІЙ, шасі № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , зареєстрований Центром 8043, 10.07.2019 року, вартість якого становить 1225801 (один мільйон двісті двадцять п'ять тисяч вісімсот одна) гривня 63 копійки. Загальна вартість вищезазначених об'єктів фінансового лізингу становить 2589468,84грн (два мільйони п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 48 копійок). Об'єкти фінансового лізингу були передані в користування ТОВ "НІД ЧЕРНІГІВ+" на умовах договору про фінансовий лізинг № UKR40-0619F від 12 червня 2019 року, за несплачені лізингові платежі та штрафні санкції в період з 10 жовтня 2019 року по 29 січня 2020 року, розмір яких станом на 29 січня 2020 року складав: 1337101 (один мільйон триста тридцять сім тисяч сто одна) гривня 34 копійки.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2020 провадження у справі № 927/463/20 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової економічної експертизи, а матеріали справи №927/463/20 направлено на адресу Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
22.10.2020 від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №4908/20-24 від 20.10.2020 про погодження строків виконання експертизи, у якому Інститут посилаючись на значне поточне навантаження експертів-економістів з виконання експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними, господарськими та резонансними справами зазначає, що провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, а тому, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.
Розглянувши лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4908/20-24 від 20.10.2020 про погодження строків виконання експертизи, суд встановив:
Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. пункту 1 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень.
Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.
Приймаючи до уваги, що всебічний і об'єктивний розгляд даної справи неможливий без висновку відповідних спеціалістів, а тому Господарський суд Чернігівської області погоджує виконання проведення судової економічної експертизи у термін понад 90 календарних днів.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Погодити виконання судової економічної експертизи у справі №927/463/20 у термін понад 90 календарних днів.
2. Дану ухвалу направити сторонам та Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала складена та підписана 29.10.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор