Ухвала від 27.10.2020 по справі 917/1505/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 917/1505/19

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель, 27552, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 57, ідент. код 05784785

до відповідача Приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд", 36009, м. Полтава, вул. Європейська, 2, к. 413, ідент. код 37709771

про стягнення 712 449, 72 грн.

встановив:

14.01.2020 року господарським судом Полтавської області спір у справі № 917/1505/19 вирішено по суті, ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Після набрання рішенням законної сили, з метою його примусового виконання 31.08.2020 року господарським судом Полтавської області видано наказ, який у відповідності до вимог ГПК України надіслано стягувачу.

23.10.2020р. до суду надійшла скарга від ПП "Полтавазв"язокбуд" (боржника) на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. у виконавчому провадженні ВП № 63004315.

Дослідивши матеріали поданої скарги суд зазначає наступне:

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч даній нормі, до скарги не додано доказів її направлення на адресу стягувача (позивача), який є учасником справи та виконавчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга ПП "Полтавазв"язокбуд" підлягає поверненню останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу приватного підприємства "Полтавазв"язокбуд" на дії приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. повернути без розгляду.

Додаток: скарга (вх.60 від 23.10.2020р.) та додані документи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
92499713
Наступний документ
92499715
Інформація про рішення:
№ рішення: 92499714
№ справи: 917/1505/19
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2020)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: Скарга на дії ВДВС
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Полтавазв'язкбуд"
Приватне підприємство "Полтавазв'язокбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Полтавазв'язкбуд"
Приватне підприємство "Полтавазв'язокбуд"
заявник касаційної інстанції:
ПП "Полтавазв’язокбуд"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидко монтованих будівель
Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" Завод Конструкцій швидкомонтованих будівель
Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" Завод Конструкцій Швидкомонтованих Будівель
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Селіваненко В.П.