Ухвала від 29.10.2020 по справі 907/308/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"29" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/308/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства “Берегівський м'ясокомбінат”, м. Берегово про виправлення помилки в наказах Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2020 року у справі 907/308/19 за позовом Національного банку України, м. Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства “Берегівський м'ясокомбінат”, м. Берегово з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Берегівський м'ясокомбінат”, м. Берегово з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ до відповідача Національного банку України, м. Київ про визнання недійсним Іпотечного договору від 30.03.2010 року, укладеного між Національним банком України та Приватним акціонерним товариством “Берегівський м'ясокомбінат”,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2020 року у справі № 907/308/19 первісний позов задоволено. В рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9 (код ЄДРЮОФОПГФ 33299878) за Кредитним договором № 12/09/2 від 20.02.2009 року та за Кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2014 року з додатковими угодами до нього на користь Національного Банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9 (код ЄДРЮОФОПГФ 00032106) в загальній сумі 2 355 276 712 грн. 33 коп. (з яких 219 413 698 грн. 63 коп. за Кредитним договором № 12/09/2 від 20.02.2009 року, в тому числі 200 000 000 грн. заборгованості за кредитом та 19 413 698 грн. 63 коп. заборгованості по процентах; 2 135 863 013 грн. 70 коп. за Кредитним договором № 12/09/5 від 13.05.2014 року, в тому числі 2 000 000 000 грн. заборгованості за кредитом та 135 863 013 грн. 70 коп. заборгованості по процентах), звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.03.2010 року, який укладено між Приватним акціонерним товариством “Берегівський м'ясокомбінат”, 90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Сільвая, 3, код ЄДРЮОФОПГФ 00443468) та Національним Банком України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9 (код ЄДРЮОФОПГФ 00032106), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. та зареєстрований в реєстрі за № 660 на рухоме майно, яке перелічено в додатку № 1 до договору іпотеки, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Сільвая (Кооперативна), буд. 3 та належить на праві власності Приватному акціонерному товариству “Берегівський м'ясокомбінат”, м. Берегово. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження”, за ціною, встановленою за згодою сторін або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства “Берегівський м'ясокомбінат”, 90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Сільвая, 3 (код ЄДРЮОФОПГФ 00443468) на користь Національного Банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9 (код ЄДРЮОФОПГФ 00032106) суму 1 921 (Одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства “Берегівський м'ясокомбінат”, 90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Сільвая, 3 (код ЄДРЮОФОПГФ 00443468) в дохід Державного бюджету України (одержувач - УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101, код 38015610, МФО 899998, номер рахунку - UA028999980313151206083007002, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101 судовий збір в розмірі 5 976 (П'ять тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень) грн. 72 коп. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На примусове виконання рішення суду від 05.03.2020 року у справі № 907/308/19 господарським судом 23.09.2020 року було видано відповідні накази.

На адресу Господарського суду Закарпатської області Приватним акціонерним товариством “Берегівський м'ясокомбінат” надіслано заяви про виправлення помилки в наказах Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2020 року у справі 907/308/19, якими останній просить суд виправити допущену у наказі суду описку у зазначенні строку пред'явлення наказів до виконання.

Статтями 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, що діє в редакції від 15.12.2017 року, визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Зокрема, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В порядку вимог ст. 328 Господарського процесуального кодексу України заяви про виправлення помилки в наказах Господарського суду Закарпатської області від 23.09.2020 року у справі 907/308/19 належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників спору.

Керуючись ст. ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв призначити на 17 листопада 2020 р. на 10:15 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
92498765
Наступний документ
92498767
Інформація про рішення:
№ рішення: 92498766
№ справи: 907/308/19
Дата рішення: 29.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 28.05.2019
Предмет позову: звернення стягнення на майно
Розклад засідань:
28.01.2020 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2020 10:15 Господарський суд Закарпатської області
16.12.2020 15:30 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
30.10.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2023 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 14:15 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2024 13:50 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2024 10:10 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"
боржник:
Приватне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби  Міністерства юстиції України
м. Київ, Міністерство юстиції України
заінтересована особа:
Міністерство Юстиції України
заявник:
Міністерство юстиції України
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Берегівський м'ясокомбінат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
національний банк україни, 3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
позивач (заявник):
Національний банк України
представник апелянта:
м.Київ, Цвєтков Володимир Миколайович
представник скаржника:
Софін Олександр Валерійович
Цвєтков В.М.
скаржник на дії органів двс:
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
цвєтков володимир миколайович, заінтересована особа:
Міністерство Юстиції України