вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
29.10.2020 № 904/8718/16
Головуючий суддя Ліпинський О.В., судді Назаренко Н.Г., Красота О.І. розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист", м. Дніпро, Дніпропетровська область
до Відповідача - 2 Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича, м. Костопіль, Рівненська область
про стягнення заборгованість у розмірі 67 917,58грн.
Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019, яким позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи - підприємця Марчук Валерія Костянтиновича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 35 800,00 грн. - заборгованості за кредитом. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця Марчук Валерія Костянтиновича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 363,18 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 363,18 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 залишено без змін.
На виконання вказаного рішення 21.11.2019 видано накази.
27.10.2020 до суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Крім того, заявник просить суд зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву до розгляду в засіданні.
Клопотання заявника в частині зупинення виконання за наказом суду задоволенню не підлягає, оскільки заявником в достатній мірі не обґрунтовано необхідність вжиття таких заходів.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 09.11.20 о 10:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1
3. В задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Марчука Валерія Костянтиновича про зупинення виконання за наказом суду відмовити.
Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу необов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий суддя О.В. Ліпинський
Суддя Н.Г. Назаренко
Суддя О.І. Красота