Ухвала від 28.10.2020 по справі 580/691/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/691/20

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Бужак Н.П., суддів Кобаля М.І., Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський турборемонтний завод» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський турборемонтний завод» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський турборемонтний завод» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський турборемонтний завод» про застосування заходів реагування.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк до 16 листопада 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді: Кобаль М.І.

Костюк Л.О.

Попередній документ
92481876
Наступний документ
92481878
Інформація про рішення:
№ рішення: 92481877
№ справи: 580/691/20
Дата рішення: 28.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: заява про відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
13.08.2020 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.09.2020 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.11.2020 09:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.02.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.02.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.05.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БУЖАК Н П
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БУЖАК Н П
ГАРАНЬ С М
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
ПАЛАМАР П Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкаський турборемонтний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський турборемонтний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський турборемонтний завод"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський турборемонтний завод"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський турборемонтний завод"
Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський турборемонтний завод"
позивач (заявник):
Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
представник відповідача:
Лучинович Інна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОБАЛЬ М І
КОСТЮК Л О
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ