Справа № 580/795/20
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 жовтня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» (далі - позивач, апелянт, ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво») звернулось у суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 08 вересня 2020 року позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 21 вересня 2020 року залишено скаргу без руху через невідповідність вимогам статей 286 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, апелянтом пропущено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду без поважних причин та не надано документ про сплату судового збора
Апелянту визначено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 06 жовтня 2020 року.
Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 16 жовтня 2020 року.
Станом на 28 жовтня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Згідно пункта 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити та повернути скаржнику апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 169, 248, 299, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.
Повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька