Справа № 640/6378/19
28 жовтня 2020 року м. Київ
Колегія Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Кузьменка В. В.,
суддів Василенка Я. М., Шурка О. І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області, третя особа Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування вимоги,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування вимоги.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2019 адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, оскільки безпосередня участь сторін у судовому засіданні, в даному випадку, не є обов'язковою, оскільки матеріали справи містять достатньо письмових доказів для з'ясування фактичних обставин, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд вказаного питання в письмовому провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019, сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області, третя особа Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування вимоги.
Враховуючи, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено, підлягає задоволенню заява про повернення апелянту судового збору у розмірі 1152,60 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1243 від 23.06.2020, оскільки в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 34, 132, 243, 321, 325 КАС України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області, третя особа Таращанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування вимоги - задовольнити.
Повернути Головному управлінні ДПС у Київській області (ЄДРПОУ 43141377) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1152 грн (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 60 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №1243 від 23.06.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко
Судді: Я. М. Василенко
О. І. Шурко
Повний текст ухвали виготовлений 28.10.2020.