Ухвала від 28.10.2020 по справі 759/7171/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 759/7171/20

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Костюк Л.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу старшого сержанта поліції першого батальйону другої роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції першого батальйону другої роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року апеляційна скарга старшого сержанта поліції першого батальйону другої роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції першого батальйону другої роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича про скасування постанови дії була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог п. 3 ч. 1 та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 30 вересня 2020 року скаржник отримав 09 жовтня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відтак, строк усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 15 жовтня 2020 року.

З огляду на те, що скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 30 вересня 2020 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу старшого сержанта поліції першого батальйону другої роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції першого батальйону другої роти батальйону патрульної поліції в с. Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Марченка Віталія Миколайовича про скасування постанови - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

Є.В. Чаку

Попередній документ
92481773
Наступний документ
92481775
Інформація про рішення:
№ рішення: 92481774
№ справи: 759/7171/20
Дата рішення: 28.10.2020
Дата публікації: 30.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Старший сержант поліції 1-го батальйону 2-ї роти БПП в с. Чайки УПП у Київській обл.ДПП Марченко Віталій Миколайович
позивач:
Саркісов Юрій Степанович
відповідач (боржник):
Старший сержант поліції першого батальйону другої роти БПП в м.Чайки УПП у Київській області ДПП Марченко Віталій Миколайович
заявник:
Старший сержант поліції першого батальйону другої роти БПП в м.Чайки УПП у Київській області ДПП Марченко Віталій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Старший сержант поліції першого батальйону другої роти БПП в м.Чайки УПП у Київській області ДПП Марченко Віталій Миколайович
представник відповідача:
Поліщук Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ