27 жовтня 2020 р. № 400/2884/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:комунального підприємства Новобузької міської ради "Добробут", площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600
про:стягнення податкового боргу в сумі 86441,92 грн,
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом до комунального підприємства Новобузької міської ради «Добробут» про стягнення податкового боргу в сумі 86441,92 грн.
04.09.2020 р. відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив про повну сплату боргу, додавши відповідні платіжні доручення. Просив закрити провадження у справі.
Позивач не надав відповіді на відзив та не уточнив позовні вимоги з урахуванням наданих відповідачем доказів.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Оскільки позивач не підтвердив або не спростував сплату відповідачем боргу, суд вбачає за необхідне витребувати додаткові докази.
Керуючись статтями 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зобов'язати Головне управління ДПС у Миколаївській області до 22.12.2020 р. надати суду роздруківку з індивідуальної картки платника податків-відповідача станом на дату розгляду справи або акт звірки з відповідачем та уточнити позовні вимоги з урахуванням повідомлених відповідачем обставин.
2. Звернути увагу відповідача на встановлення наказом від 21.10.2020 р. № 11-о особливого режиму роботи Миколаївського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим рекомендовано учасникам справи усі документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу, через особистий кабінет у системі «Електронний суд», поштою або факсом.
3. Розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська