Ухвала від 27.10.2020 по справі 380/3754/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 жовтня 2020 р. Справа № 380/3754/20

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивача Оприско М.В.,

представника відповідача Рак З.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним наказу та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Львівської митниці ДФС (79000, м. Львів, вул. Костюшка,1; код ЄДРПОУ 39420875), з вимогами :

визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці ДФС № 65-о від 13.04.2020 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС;

стягнути з Львівської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 22.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

31.08.2020 за вх. № 42819 від представника відповідача 2 надійшов відзив по справі.

22.09.2020 за вх. № 47530 від представника відповідача 1 надійшов відзив по справі.

Представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у Львівської митниці ДФС та Галицької митниці Держмитслужби.

Суд з врахуванням необхідності з'ясування обставин у справі дійшов висновку про необхідність витребування доказів для долучення до матеріалів справи.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно з ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч.1-2 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об'єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати у Львівської митниці ДФС (79000, м. Львів, вул. Костюшка,1; код ЄДРПОУ 39420875):

посадову інструкцію начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків, зброї і протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС ;

положення про відділ боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС;

штатний розпис Львівської митниці ДФС;

накази ДФС України від 11.01.2016 № 17, від 10.02.2016 № 124, від 10.08.2017;

накази ДФС України від 25.11.2019 № 30-рг, від 04.02.2020 № 17-рг, від 24.03.2020 № 14- рг.

Витребувати у Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка,1; код ЄДРПОУ 43348711):

штатний розпис Галицької митниці ДФС;

положення про відділ боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Галицької митниці Держмитслужби;

посадову інструкцію начальника відділу боротьби з незаконним переміщенням наркотиків, зброї і протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Галицької митниці Держмитслужби.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Належним чином завірені копії до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні:

Повідомити, що підготовче засідання відбудеться 12.11. 2020 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.

Попередній документ
92473075
Наступний документ
92473077
Інформація про рішення:
№ рішення: 92473076
№ справи: 380/3754/20
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2022)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.06.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.07.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.10.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.11.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.12.2020 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2021 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2021 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.04.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.04.2021 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.08.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держмитслужби України
Львівська митниця Державної фіскальної служби
Львівська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Кожан Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КАШПУР О В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В