28 жовтня 2020 року Справа № 280/5344/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166. ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення в від 15 травня 2020 року №0025589-5605-0832 в сумі 76 836-61 грн.
Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року адміністративну справу №280/5344/20 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб на 05 жовтня 2020 року.
В судове зсідання позивач не прибула. Заяв та клопотань до суду не подано.
Представник Головного управління ДПС у Запорізькій області 05 жовтня 2020 року просила суд провести судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Перевіряючи клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, судом встановлено, що подана заява не відповідає загальним вимогам форми та змісту письмової заяви, оскільки така заява не містить підпису уповноваженого представника заявника.
До матеріалів справи не надано ордеру, або довіреності, як підтвердження того, що адвокат Рабушко В.С. є законним представником ОСОБА_2 .
Пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За приписами частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
На думку суду, наведені недоліки перешкоджають розгляду клопотання, що є підставою для повернення такого клопотання без розгляду на підставі частини 2 статті 167 КАС України.
Керуючись статтями 167, 241, 243, 248 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено та підписано 28 жовтня 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов