28 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 320/7133/19
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Романченка Є.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 заборгованість в сумі 4 596 609,00 гривень за шкоду, заподіяну державі.
Чергове судове засідання в справі призначено на 28.10.2020 о 11:30.
28 жовтня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання військової чатини НОМЕР_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просить задовольнити клопотання і проведення відеоконференції доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська область, 09100).
Вивчивши обставини, викладені у поданому клопотанні, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 194 КАС України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду (ч. 4 ст. 194 КАС України).
Частиною п'ятою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
При цьому слід вказати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Перевіряючи можливість забезпечення проведення відеоконференції 28 жовтня 2020 року о 11:30 год., судом з'ясовано, що у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області впровадженно суворі карантинні обмеження, зокрема непроведення відеоконференції.
Отже, можливість проведення судового засідання 28.10.2020 об 10:00 в режимі відеоконференції відсутня.
Крім того, суд відмічає, що заява Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана до суду без дотримання строків, визначених ч. 7 ст. 195 КАС України.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не може бути задоволена.
Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю. Романченко