Ухвала від 28.10.2020 по справі 200/9897/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2020 р. Справа №200/9897/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

26.10.2020 Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» (місцезнаходження: вул. Орджонікідзе, буд. 5, м. Краматорськ, Донецька область, 84305, код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 05763599), позивач, звернувся до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, буд. 11-Г, м. Київ, 04119, код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 22.07.2020 №0000125405 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на 2339124,00 гривень та застосування штрафних санкцій у розмірі 1169562,00 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами статті 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, враховуючи положення статті 12 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статями 12, 160, 161, 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

4. Призначити підготовче засідання на 26 листопада 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

5. Учасникам справи:

- забезпечити явку представників у судове засідання;

- надати документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до ст. 59 КАС України;

- надати документ, що посвідчує особу представника (для огляду);

- надати оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення (для огляду).

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Роз'яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

10. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна

Попередній документ
92472175
Наступний документ
92472177
Інформація про рішення:
№ рішення: 92472176
№ справи: 200/9897/20-а
Дата рішення: 28.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
26.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.12.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.12.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2021 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
17.06.2021 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛОХІН А А
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛОХІН А А
МОЛОЧНА І С
МОЛОЧНА І С
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод"- засновник газети "Діловий Краматорськ"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК Т Г
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СІВАЧЕНКО І В
ХАНОВА Р Ф