28 жовтня 2020 року Справа №160/884/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №160/884/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення Регіональної комісії з визначених даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках,-
21.10.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №160/884/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення Регіональної комісії з визначених даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках.
Ухвалою суду від 22.10.2020 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Сторони подали клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 27 березня 2020 року адмністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення Регіональної комісії з визначених даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках - задоволено частково.
20.08.2020 року позивачу видано виконавчий лист.
21.10.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому документі, в обґрунтування якої зазначено про описку у виконавчому листі а саме: не вірно зазначено адреса позивача: " АДРЕСА_1 " замість вірної " АДРЕСА_1 ". Також позивач просить зазначити боржника, а саме: юридичну особу І.О. Грицай за адресою АДРЕСА_2 , та зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст.374КАС України).
Оскільки боржником по даній справі є Дніпропетровська обласна державна адміністрація Департамент соціального захисту населення Регіональна комісія з визначених даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, то суд не знаходить підстав для задоволення заяви в частині заміни боржника.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву позивача: виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірно адресу позивача: "вул. Урожайна, буд.7а, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51909", та зазначити вірно код ЄДРПОУ боржника «00022467».
Керуючись статтями 241-244,248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №160/884/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення Регіональної комісії з визначених даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках - задовольнити частково.
Виправити описки у виконавчому листі по справі №160/884/20, зазначивши вірно адресу позивача: "вул. Урожайна, буд.7а, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51909" та зазначивши вірно код ЄДРПОУ боржника «00022467».
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Златін