05 серпня 2020 року Справа 160/8820/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52451, Солонянський район, Дніпропетровська область, с.Малозахарине) до відповідача-1: Головного управління ДПС в Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а), відповідача-2: Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 , позивач), звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС в Дніпропетровській області, відповідач-1) з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.07.2020 №1729305/2464706774 про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.04.2020 року №1;
- зобов'язання Державну податкову службу України (далі - ДПС України, відповідач-2) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.04.2020 року №1 на обсяг постачання товару з урахуванням ПДВ на суму 3'382'000грн. 00коп., сума податку на додану вартість 563'700грн. 00коп., з кодом УКТ ЗЕД (1206) згідно Українського класифікатора товарів ЗЕД для контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гренділд» код ЄДРПОУ 36639164, датою їх фактичного отримання.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.6 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися.
Позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Снігур А.С.
Так, відповідно до ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п.2 ч.5 цієї статті стосовно представника.
Оскільки, позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Снігур А.С., у позовній заяві не зазначено його реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована, або може бути конкретно ідентифікована.
Відтак, інформація щодо позивача його реєстраційній номер облікової картки платника податків - є персональними даними позивача.
Тому, копія реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) може бути завірена лише власником такого документу.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 52451, Солонянський район, Дніпропетровська область, с.Малозахарине;
- представнику позивача за адресою: 52400, Дніпропетровська область, сел.Солоне, вул.Осіння, 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова