18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
28 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1137/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від першого відповідача: Науменко Т.А. - за довіреністю;
від другого відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва - Черкаси" (м. Черкаси) до Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області (с. Степанці, Канівський район, Черкаська область) та до відділу освіти молоді та спорту Канівської районної державної адміністрації (м. Канів, Черкаська область) про стягнення 1 261 809 грн. (ціну позову визначено судом)
Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 261 809 грн. з яких 239 900 грн. основного боргу, 19 232 грн. 3 % річних, 751 888 грн. інфляційних втрат, 233 990 грн. пені та 16 799 грн. штрафу на підставі договору будівельного підряду № 206 від 01.09.2017, укладеного між сторонами у справі.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження до 16 листопада 2020.
Представники позивача та другого відповідача в засідання не з'явилися, явка обов'язковою не визнавалася. Направленим клопотанням від 28.10.2020 представник позивача просить засідання відкласти через неможливість явки.
З виготовленого судом витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що другий відповідач Відділ освіти, молоді та спорту з 05.12.2019 знаходиться в стані припинення.
Судом 12.10.2020 зареєстровано відзив першого відповідача на позов, який позивачу надіслано лише 08 жовтня 2020 і тому в минулому засіданні учасникам справи було надано час для складення відповіді на відзив та заперечення.
Ці документи з процесуальних питань у справу не надійшли.
У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Суд вважає за доцільне в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи до наступного засідання строк на подання відповіді на відзив та заперечення.
У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже засідання слід відкласти і продовжити сторонам строк до наступного засідання на подання відповіді на відзив та заперечення.
Керуючись ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-
Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 16 листопада 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.
Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських