28.10.2020 Справа № 914/2624/20
Господарський суд Львівської області в складі:
судді Запотічняк О.Д.
розглянувши у матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМ», м. Харків,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МДФ-ЛЮКС», Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Сокільники
про стягнення 12 626,97 грн.,
без виклику представників сторін,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВМ» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДФ-ЛЮКС» про стягнення заборгованості 12 626,97 грн.
Ухвалою від 16.10.2020, суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику представників сторін.
26 жовтня 2020 року Вх.№2748/20 на адресу суду надійшла заява про відмову від позову від представника ТОВ «СВМ», мотивована тим, що відповідач сплатив зазначену заборгованість, відтак користуючись правом, передбаченим п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ «СВМ» заявило про відмову від позову.
Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі:
- відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
- збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як встановлено судом, згідно позовних вимог викладених у позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю “СВМ” просило суд стягнути з відповідача: кошти в сумі 12 626,97грн.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.ч.3-5 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Суд роз'яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Заява позивача від 26.10.2020 вх.№ 2748/20 підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю “СВМ” - Л.Д. Коваленко, повноваження якої підтверджуються Ордером на надання правової допомоги серія ПТ № 133529 та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ№2663.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позовних вимог, і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі про стягнення заборгованості у розмірі 12 626,97 грн. підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задоволити заяву позивача про закриття провадження.
2. Закрити провадження у справі № 914/2624/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДФ-ЛЮКС» про стягнення 12 626,97 грн.,
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк