Ухвала від 28.10.2020 по справі 914/2804/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2020 р. Справа № 914/2804/20

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», м.Київ,

до відповідача-1 : Приватного акціонерного товариства «Український професійний банк», м.Київ,

відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «-Еліт Буд-», м.Київ,

відповідача-3 : Товариства з обмеженою відповідальністю «-Аларіт-», м.Київ,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, частиною 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 2 102,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу 5/6 часток об'єктів нерухомого майна, посвідченого 28.05.2015р.;

- Визнати недійсним договір кунівлі-продажу 1/6 часток об'єктів нерухомого майна, посвідченого 28.05.2015р.;

- Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» на об'єкт нерухомого майна, а саме на будівлі, що знаходяться за адресою:м. Львів, вул. Стрийська, буд. 45.

Таким чином позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (6 532 000,00 грн.) та дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання до суду даного позову, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 97 980,00грн. за вимогу майнового характеру та в сумі 4 204,00грн за дві вимоги немайнового характеру (тобто по 2 102,00 грн. за кожну з позовних вимог немайнового характеру).

Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України №06-1409 від 10.11.2011 зазначено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

В той же час, позивачем долучено до позовної заяви копію платіжного доручення від 11.08.2020 №152 про сплату судового збору в сумі 97 980,00 грн за вимогу майнового характеру.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги немайнового характеру, що становить 4 204,00грн. та надати оригінал платіжного доручення від 11.08.2020 №152.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста», до Приватного акціонерного товариства «Український професійний банк»; Товариства з обмеженою відповідальністю «-Еліт Буд-»; Товариства з обмеженою відповідальністю

«-Аларіт-» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності- залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. доплатити судовий збір в сумі 4 204,00грн.

2.2 надати оригінал платіжного доручення від 11.08.2020 №152;.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2020р. та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк

Попередній документ
92470830
Наступний документ
92470832
Інформація про рішення:
№ рішення: 92470831
№ справи: 914/2804/20
Дата рішення: 28.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2021)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: Про визнання недійсними договорів та визнання права власності
Розклад засідань:
15.12.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2020 09:20 Господарський суд Львівської області
26.01.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
17.02.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
25.03.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
23.06.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 11:40 Касаційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
02.05.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОРЕЦЬКА З В
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
відповідач (боржник):
м.Київ, ПАТ "Український професійний банк"
ПАТ ''Український Професійний Банк''
ПАТ "Український Професійний Банк"
ТзОВ "-Аларіт-"
ТзОВ "-Еліт Буд-"
ТОВ "-Аларіт-"
ТОВ "-ЕЛІТ БУД-"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "-Аларіт-"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "-Аларіт-"
пат "український професійний банк", орган або особа, яка подала :
ТзОВ "-Аларіт-"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
м.Київ, ТзОВ "Фінансьва компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "фінансьва компанія "інвестохіллс веста", відповідач (боржн:
ТзОВ "-Еліт Буд-"