просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
28 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/562/20
Провадження №17/913/562/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.,розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ,
до Лавренко Наталії Анатоліївни , с. Шапарівка Білокуракинський район Луганська область,
про стягнення 10176,82 грн,
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 03.09.2020 №б/н до Лавренко Наталії Анатоліївни про стягнення 10176,82 грн за договором банківського обслуговування №б/н від 26.06.2018, з яких:
- 9955,46 грн - борг за кредитом;
- 221,36 грн - борг по комісії за користування кредитом.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається те, що 26.06.2018 ФОП Лавренко Н.А. було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно з заявою відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 26.06.2018, однак взяті на себе зобов'язання за цим договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 03.09.2020 утворилася заборгованість у загальному розмірі 10176,82 грн, за стягненням якої позивач звернувся до суду.
Згідно з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Лавренко Наталії Анатоліївни здійснено 29.07.2020, про що здійснено відповідний запис в Реєстрі №23640060002001607.
01.10.2020 відповідно до ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ст.16 Закону України «Про захист персональних даних», п.17 Порядку ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб'єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.10.2017 №784 Господарський суд Луганської області звернувся з запитом до Центру надання адміністративних послуг Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області (вул. Центральна, 63-А, смт. Білокуракине Луганська область, 92200), в якому просив надати інформацію щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи: Лавренко Наталії Анатоліївни , але він не був отриманий та повернувся до суду в зв'язку із відсутністю адресата, про що свідчать довідки АТ «Укрпошта».
16.10.2020 Господарський суд Луганської області звернувся з запитом до Селищного голови Білокуракинської громади Сірик Сергію Івановичу - Центр надання адміністративних послуг (площа Т. Шевченко, буд. 4, смт. Білокуракине, Луганська область, 92200) та Старості села Шапарівка Лавренко Володимиру Олексійовичу (село Шапарівка, Луганська область, 92251), в якому просив надати інформацію щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи: Лавренко Наталії Анатоліївни , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за останньою відомою адресою: АДРЕСА_2.
27.10.2020 від Центру надання адміністративних послуг Білокуракинської селищної ради (вул. Центральна, 63-А, смт. Білокуракине Луганська область, 92200) надійшов лист №12-06/8553 від 21.10.2020 відповідно до якого, Лавренко Наталія Анатоліївна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
28.10.2020 від старости села Шапарівка Білокуракинської селищної ради Лавренко В.О. (площа Т. Шевченко, буд. 4, смт. Білокуракине, Луганська область, 92200) також надійшов лист №289 від 20.10.2020, в якому повідомляється, що Лавренко Наталія Анатоліївна зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Як вбачається із позовної заяви, позивач повідомив, що при оформленні сторонами договору банківського обслуговування №б/н від 26.06.2018 відповідач Лавренко Н.А. мала статус фізичної особи - підприємця, який припинився 29.07.2020 (номер запису 23640060002001607).
Отже, при підготовці справи до розгляду суд перевірив факти, викладені позивачем щодо статусу відповідача та враховує таке.
У ст. 20 ГПК України визначається предметна та суб'єкта юрисдикція господарських судів, яка передбачає - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто, і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями ст. 20 цього Кодексу (як приклад, пункти 5, 10, 14 цієї статті).
Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові у справі № 910/8729/18, в якій зазначено, що для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.
Верховний Суд у постанові від 13.02.2019 визначив, що позивач обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб'єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов'язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи - підприємця не припинились.
З урахуванням викладеного, відкриваючи провадження у цій справі, де відповідач не має статусу фізичної особи - підприємця, суд враховує вказану вище правову позицію у подібній справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову неперевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210200,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1051000,00 грн.).
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З огляду на те, що ціна позову 10176,82 грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та незначну складність справи, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в будь-якому випадку.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами ст.ст. 247-252 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 172,234, 235, ч. 1 ст. 247, ч.1 ст.250, ч.ч. 1-3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Відповідачу встановити строк для подання відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.
4. Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше трьох днів з моменту отримання відзиву або заперечень на відзив (якщо такі будуть подані).
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Фонова