Ухвала від 28.10.2020 по справі П/811/64/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2020 рокуСправа № П/811/64/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника ОСОБА_1 № б/н від 23.10.2020 у справі № П/811/64/16

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59

та до: Державного реєстратора Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, 27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 59

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

- ОСОБА_5 , 27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Шишкіне

- ОСОБА_6 , 27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Шишкіне,

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_5

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_3

- ОСОБА_9 , 27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Шишкіне,

- Фермерського господарства "Чередніченко і К", 27167, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Шишкине

про визнання протиправними дій та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа № П/811/64/16 за позовом ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Новоукраїнської районної державної адміністрації та до Державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними дії щодо здійснення державної реєстрації змін до установчих документів ФГ "Чередніченко і К" від 19.09.2006 та від 05.05.2008 щодо включення до складу його членів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та скасування цих реєстраційних дій.

Ухвалою від 23.10.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті на 30.10.2020 о 15:00 год. Визначено дату наступного судового засідання - 26.11.2020 о 10:00 год.

23.10.2020 через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуковської Т. М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуковської Т. М. № б/н від 23.10.2020 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуковської Т.М. № б/н від 23.10.2020 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № П/811/64/16 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дуковської Т.М. у розгляді справи № П/811/64/16 у судовому засіданні 30.10.2020 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON-ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 30.10.2020 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити представнику ОСОБА_1 на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Суддя В.В. Тимошевська

Попередній документ
92470726
Наступний документ
92470728
Інформація про рішення:
№ рішення: 92470727
№ справи: П/811/64/16
Дата рішення: 28.10.2020
Дата публікації: 29.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.01.2021)
Дата надходження: 30.07.2020
Предмет позову:  визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.03.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
22.09.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2020 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.10.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.12.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.12.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.04.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
3-я особа відповідача:
Думбрава Любов Миколаївна
Ніколаєнко Катерина Анатоліївна
Починок Ірина Михайлівна
Фермерське господарство "Чередніченко і К"
Чередніченко Анатолій Михайлович
Чередніченко Людмила Григорівна
Чередніченко Микола Вікторович
Чередніченко Наталія Станіславівна
Чередніченко Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу економічного розвитку
Державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Новоукраїнської районної державної адміністрації
Державний реєстратор Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області
Державний реєстратор Новоукраїнської РДА Кіровоградської області
Новоукраїнська районна державна адміністрація
Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області
заявник:
Новоукраїнська районна державна адміністрація
Рябовол Василь Васильович
Рябовол Наталія Михайлівна
представник:
Адвокат Березовська Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Дуковська Т.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРАТІЄНКО Л В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
торгівлі та інфраструктури новоукраїнської районної державної ад:
Фермерське господарство "Чередніченко і К"