ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.10.2020Справа № 910/10791/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до Фізичної особи-підприємця Сухобруса Олександра Леонідовича
про стягнення 12 421, 54 грн.
Представники: без виклику сторін.
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сухобруса Олександра Леонідовича (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 12 421, 54 грн., з яких: 6 600, 00 грн. - основного боргу, 236, 64 грн - інфляційні втрати, 184, 90 грн. - 3 % річних та 5 400, 00 грн. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № КБР-53/10/16 від 01.10.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).
10.08.2020 позивач через відділ автоматизованого документообігу суду подав заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
14.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав додаткові пояснення, в яких, зокрема зазначає, що позивач відповідно до п. 6.2. договору не отримував повідомлення від відповідача щодо припинення дії договору, а тому останній є чинним на даний час та обов'язковим для виконання сторонами.
17.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Сухобруса Олександра Леонідовича надійшов відзив на позовну заяву (надісланий засобами поштового зв'язку - 13.08.2020) в якому відповідач, зокрема зазначає, що договір № КБР-53/10/16 від 01.10.2016 припинив свою дію 30.09.2019, а також зазначає, що позивач не має права звертатися до суду з вказаним позовом, оскільки, на думку відповідача, винагороду (роялті) повинні отримувати власники виключних майнових прав на об'єкти суміжних прав. Крім того, відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 заявлене у відзиві на позовну заяву клопотання Фізичної особи-підприємця Сухобрус Олександра Леонідовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - залишено без розгляду.
28.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій, зокрема зазначає, що у передбачений договором строк від відповідача не надходило повідомлення про припинення дії договору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 позовні вимоги Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сухобруса Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул.Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код - 37396233) 6 600 (шість тисяч шістсот) грн 00 грн. - заборгованості, 236 (двісті тридцять шість) грн 64 коп. - інфляційних втрат, 184 (сто вісімдесят чотири) грн 90 коп. - 3 % річних, 5 400 (п'ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. - штрафу, 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. - судового збору та 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.
Після виготовлення рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/10791/20 судом встановлено, що в резолютивній частині судового акту допущено описку в зазначенні адреси позивача, а саме замість: «…вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень № 57, офіс 10 Київ, 02002…», помилково зазначено: «…вул.Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, м. Київ, 02002…».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/10791/20, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. За ініціативою суду внести виправлення до рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/10791/20.
2. В У резолютивні частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/10791/20 замість: «…вул.Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, м. Київ, 02002…» слід читати: «…вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень № 57, офіс 10 Київ, 02002».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі № 910/10791/20.
4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.10.2020
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Щербаков С.О.