Ухвала від 27.10.2020 по справі 991/8587/20

Справа № 991/8587/20

Провадження №11-сс/991/904/20

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

27 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Києві матеріали за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду 20.10.2020 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.10.2020 у справі № 991/8587/20, якою було частково задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 52019000000000684 від 05.08.2019 та продовжено підозрюваному ОСОБА_3 строк відсторонення від посади голови Чернівецької обласної ради на один місяць.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано для розгляду колегії судів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із визначенням головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

27 жовтня 2020 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , у якому останній, з огляду на перебування його та його підзахисного у іншому регіоні, віддаленому від місцезнаходження Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, прохав призначити судове засідання у режимі відеоконференції із Першотравневим судом м. Чернівців.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч.ч. 2,3,6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового провадження на участь у судовому засіданні, вважаю, що наявні підстави для його задоволення та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 418 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.10.2020 у справі № 991/8587/20, із Першотравневим районним судом м. Чернівців о 09 год. 00 хв. 29.10.2020.

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівців, що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 105, проведення відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 09 годині 00 хвилин 29 жовтня 2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , вручити цим особам пам'ятки про процесуальні права.

Копію цієї ухвали надіслати до Першотравневого районного суду м. Чернівців - для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційної палати

Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
92468410
Наступний документ
92468412
Інформація про рішення:
№ рішення: 92468411
№ справи: 991/8587/20
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку відсторонення від посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.10.2020)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.10.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2020 12:45 Вищий антикорупційний суд
29.10.2020 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду