Ухвала від 26.10.2020 по справі 643/5980/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 643/5980/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/818/3530/20

Категорія: в порядку КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 12 10 2020 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строку тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки вказаних апеляційних скарг суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування при розгляді апеляційної скарги захисника підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09 12 2017 року (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 21 12 2017 року).

Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даній справі, - задовольнити.

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_1