Справа: №627/1765/16-к Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3535/20
Категорія: в порядку КПК України
26 жовтня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1 , перевіряючи апеляційні скарги прокурора та адвоката ОСОБА_2 на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 25 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 ,-
В ході перевірки вказаних апеляційних скарг суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймав участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 31.10.2016 року відносно ОСОБА_3 (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 10 листопада 2016 року) .
Суддя вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.
Керуючись ст.81 КПК України, -
Самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 по даній справі - задовольнити.
Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_1