про відкриття апеляційного провадження
27 жовтня 2020 року
м. Харків
справа № 626/2547/19
провадження № 22ц/818/5582/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Маміної О.В., Хорошевського О.М.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року в складі судді Рибальченко І.Г. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
На вказану ухвалу суду 16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді О.В. Маміна
О.М. Хорошевський
| № рішення: | 92468254 |
| № справи: | 626/2547/19 |
| Дата рішення: | 27.10.2020 |
| Дата публікації: | 29.10.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Харківський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (01.07.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Красноградського районного суду Харків |
| Дата надходження: | 15.02.2021 |
| Предмет позову: | про визнання договору недійсним |
| 31.01.2020 09:30 | Красноградський районний суд Харківської області |
| 19.05.2020 09:50 | Харківський апеляційний суд |
| 16.06.2020 09:50 | Харківський апеляційний суд |
| 18.08.2020 13:40 | Красноградський районний суд Харківської області |
| 07.10.2020 10:30 | Красноградський районний суд Харківської області |
| 23.11.2020 11:25 | Харківський апеляційний суд |
| 08.12.2021 13:30 | Красноградський районний суд Харківської області |
| 25.01.2022 14:30 | Красноградський районний суд Харківської області |
| головуючий суддя: |
| БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА |
| МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| РИБАЛЬЧЕНКО І Г |
| ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА |
| МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| РИБАЛЬЧЕНКО І Г |
| ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА |
| ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ |
| відповідач: |
| Дьолог Оксана Миколаївна |
| позивач: |
| Єнін Сергій Вікторович |
| апелянт: |
| Дьолог Олександр Миколайович |
| заявник: |
| Сімейко Артур Миколайович |
| представник відповідача: |
| Сімейко А.М. - представник Дьолог О.М. |
| представник позивача: |
| Ткачов Валерій Вікторович |
| суддя-учасник колегії: |
| КОВАЛЕНКО ІРИНА ПАВЛІВНА |
| КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА |
| КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА |
| ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
| ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
| ЯЦИНА В Б |
| член колегії: |
| ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ |
| Гулейков Ігор Юрійович; член колегії |
| ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА |
| Олійник Алла Сергіївна; член колегії |
| ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ |