Ухвала від 26.10.2020 по справі 527/1529/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/1529/20 Номер провадження 22-ц/814/2467/20Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року, прийнятого під головуванням судді Павлійчук А.В. в м. Глобине у справі за позовом Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2020 року позовну заяву Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалу оскаржило Приватне виробниче підприємство «Будівельні матеріали» однак, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скаржником до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення № 386 від 20 жовтня 2020 року на суму 2102 грн., однак оплата була здійснена на розрахунковий рахунок Глобинського районного суду Полтавської області.

З огляду на вказане, кошти за вказаним платіжним дорученням на суму 2102 грн. не були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, оскільки на розрахунковий рахунок Полтавського апеляційного суду не сплачувались.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин скаржнику слід сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції у розмірі 2102 грн. за наступними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок № UA238999980313161206080016002,

отримувач - УК у м. Полтаві (код ЄДРПОУ 38019510),

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» залишити без руху, надавши строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна