Ухвала від 22.10.2020 по справі 554/2540/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/2540/20 Номер провадження 11-сс/814/781/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретарем ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава провадження за апеляційною захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 17 липня 2020 року у кримінальному провадженні №42019220000000729,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням слідчий суддя відмовив у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_8 про скасування повідомлення про підозру від 05 травня 2020 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні №42019220000000729.

Мотивуючи прийняте рішення, слідчий суддя зазначив, що повідомлення про підозру відповідає вимогам ст. 277 КПК України за своїм змістом та вручене з дотриманням встановленого законом порядку.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву підозрюваного ОСОБА_8 про скасування повідомлення про підозру.

До закінчення апеляційного розгляду адвокат ОСОБА_6 за згодою із підозрюваним ОСОБА_8 відмовився від апеляційної скарги, про що надав суду відповідні заяви.

Приписами ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу слідчого судді не оскаржили, а підозрюваний та його представник відмовились від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 17 липня 2020 року у кримінальному провадженні №42019220000000729 у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника за згодою підозрюваного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4