Справа № 408/7568/19-ц
Провадження № 22-ц/810/468/20
27 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Луганської В.М., Лозко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження справу
клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 13 травня 2020 року
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про стягнення недоотриманих сум пенсії та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати,
Біловодський районний суд Луганської області рішенням від 13 травня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про стягнення недоотриманих сум пенсії та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати відмовив.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 29 вересня 2020 року справу призначено до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Звертаючись до Біловодського районного суду Луганської області із позовом позивачем заявлялось клопотання про витребування в Управлінні Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області копії належним чином засвідченої спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інформації про суму та дату останньої виплати пенсії, довідку про розмір заборгованості по невиплаченої пенсії та докази на підтвердження підстав, у зв'язку з якими ОСОБА_2 не була виплачена пенсія з липня 2014 року по 26 вересня 2018 року, розрахунок компенсації втрати частини доходів, у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, за період з 01 серпня 2014 року по 26 вересня 2018 року.
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 25 листопада 2019 року у задоволенні клопотання про витребування доказів у Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області відмовлено, оскільки позивачем, в порушення норми ч. 2 ст. 84 ЦПК України, не зазначені обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази.
Відповідно до ст. 260 ЦПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної частини, описової частини, мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу та резолютивної частини.
Колегія суддів вважає, що ухвала Біловодського районного суду Луганської області від 25 листопада 2019 року, якою прийнято та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін прийнята з порушенням вимог ст. 260 ЦПК України, в мотивувальній частині зазначеної ухвали суд відмовив ОСОБА_1 у задоволені клопотання про витребування доказів, проте, резолютивна частина зазначеної ухвали не містить висновків, щодо заявленого клопотання позивача про витребування доказів.
В апеляційній скарзі на рішення суду позивачем викладені заперечення на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 25 листопада 2019 року, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення недоотриманих сум пенсії та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, в позовній заяві позивачем викладені обставини щодо незгоди з відповіддю Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 06 травня 2019 року № 3609/03-21 з посиланням на ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», щодо розміру невиплаченої пенсії померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Однак, суд першої інстанції не сприяв всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
З огляду на викладене з метою повного і всебічного з'ясування обставин, та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 , витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області відомості про дату та розмір останньої виплаченої пенсії; довідку про недоотриману ОСОБА_2 пенсію у зв'язку зі смертю, за період з 01 липня 2014 року по 26 вересня 2018 року.
В задоволенні клопотання про витребування пенсійної справи та зобов'язання здійснити розрахунок компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії слід відмовити, оскільки в предмет доказування у даній справі входить розмір нарахованої та не виплаченої пенсії ОСОБА_2 та у розумінні статті 95 ЦПК України розрахунок компенсації не є письмовим доказом.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 367 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області відомості про дату та розмір останньої виплаченої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про недоотриману ОСОБА_2 пенсію у зв'язку зі смертю, за період з 01 липня 2014 року по 26 вересня 2018 року.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для її виконання направити Управлінню Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.
Встановити строк виконання ухвали до 06 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
В.М. Луганська
Ю.П. Лозко