Ухвала від 27.10.2020 по справі 393/418/20

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/330/20 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 12020120210000163 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №12020120210000163 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження №12020120210000163 виділено з кримінального провадження № 12020120210000127, в якому суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , що виключає розгляд поточної справи.

Крім того, самовідвід, який був заявлений суддею ОСОБА_5 задоволено ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2020 року.

22 жовтня 2020 року було виконано авторозподіл даної справи, але згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює лише один суддя ОСОБА_5 , тому утворити склад суду для розгляду даної справи неможливо.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 необхідно направити для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120210000163 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1